Atenta contra las garantías individuales, topar pensiones (El Mexicano Info)
MEXICALI.- La decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para topar las pensiones de trabajadores afiliados al IMSS "es irreversible y atenta contra las garantías constitucionales", aseguró la Confederación Patronal de la República Mexicana -Coparmex-. El Presidente del sindicato patronal, Ignacio Avilés Bustillos, señaló lo anterior y aseguró que esta medida puede entrar en vigor en cualquier momento, una vez que fue aprobada por los Ministros de la Corte. Señaló lo anterior al referirse al tema presentado por Gustavo de Hoyos Walther, en su calidad de Consejero Nacional de la Coparmex, durante una reunión que sostuvieron integrantes del Consejo Directivo con el Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, en torno a la intención del IMSS de limitar el monto de las pensiones para los trabajadores que cotizan más de 25 salarios mínimos. Avilés Bustillos, precisó que el IMSS puso ante la SCJN la interpretación de un criterio no establecido, en el cual se refiere a un tope de 10 salarios mínimos como base para el pago de pensiones y eso aplica para quienes ganen más de esta cantidad. La SCJN consideró que el criterio del IMSS era el correcto y así dio lugar a la jurisprudencia que se aplica desde el momento que lo aceptó la instancia correspondiente. La Coparmex calificó esta acción como "impropia e injusta porque se desconoce el valor patrimonial de los trabajadores que se ven afectados ya que quienes ganan más de 10 salarios mínimos hacen sus previsiones de retiro en base a estos ingresos". Esta decisión, consideró puede afectar porque desmotivaría a los trabajadores. Avilés Bustillos, dijo que esta medida no es retroactiva, o sea que no aplica en el pasado sino a partir de que se aprobó esta interpretación. Aseguró que Confederación Patronal de la República Mexicana está revisando otros esquemas para ver qué se puede hacer en el caso. Consideró que el presidente Felipe Calderón puede hacer uso de su facultad como tal y enviar una iniciativa al Congreso de la Unión para que se revise el artículo y se redacte nuevamente. Otra opción es promover un juicio de amparo porque esta disposición, afecta las garantías constitucionales, pero el trámite lo tendría que hacer cada afectado en lo particular, con los consecuentes gastos. Por último, comentó que si bien el IMSS tiene serios problemas financieros, esta no es una manera de resolverlos. Por su parte, la Cámara Nacional de la Industria de Transformación se sumó ayer al rechazo generalizado que existe en torno a este acuerdo de la SCJN debido a que representa un nuevo golpe a los trabajadores que aportan hasta por 25 salarios mínimos, al reducir el fondo para su retiro. El presidente del organismo que agrupa a los industriales mexicalenses, Pedro Rosas Bazúa señaló que se trata de un error y que no están de acuerdo en que el esfuerzo que realizan los trabajadores por más de 30 años, que se preparan y buscan retirarse con una pensión digna, finalmente se vean tan seriamente afectados. Criticó además, en contraparte, las prestaciones con que cuentan los trabajadores del IMSS, entre las que se encuentran 60 días de aguinaldo, retiros dinámicos hasta por más del 100 por ciento, por lo que se debe buscar una forma de revertir esta situación.
--AHANAOA A. C.
Miguel Leopoldo Alvarado
Fundador y Presidente
No hay comentarios:
Publicar un comentario